
ps vi lascio con l'articolo pubblicato su New Yorker qualche tempo fa e qualche link. cià
http://www.pitchforkmedia.com/record-reviews/m/madvillain/madvillainy.shtml
DOOM'S DAY by SASHA FRERE-JONES
http://newyorker.com/critics/music/?040412crmu_music
In the early nineties, thanks to performers like Dr. Dre and his muse Snoop Doggy Dog, hip-hop became geometrically more popular than it had ever been. In the mid-nineties, multitasking figures like Puff Daddy helped make it a brand. As this happened, hip-hop gained a self-consciousness, as all successful art forms do, and a set of beliefs: hip-hop, sayeth the faithful, is made with two turntables and a microphone; graffiti and break dancing are the appropriate activities if you aren’t rapping or d.j.ing. And with Scripture comes orthodoxy: parvenu superstars rapping about guns and women and sampling popular songs are somehow betraying the original ideals; these new popular artists are “rap,” not hip-hop; hip-hop isn’t about sampling well-known songs like Rick James’s “Super Freak” and talking about champagne—it involves “skills” and an affinity for the “truth.” It sounds, in short, like Sunday school.
Hip-hop, of course, did start with people rhyming over well-known songs, and very few hip-hop records have actually been produced with only two turntables and a microphone. This fact hasn’t stopped the revisionists. As hip-hop became the lingua franca of youth all over the world and artists like Jay-Z and Eminem made remarkable and remarkably popular records, a parallel subculture of independent labels and artists grew up around a doctrine that was almost puritan. These independent artists rue the perfidy of apostate millionaires, and moan about pop stars who abandoned the true faith. Wanna-be prophets dream of chasing the moneylenders out of the temple, even though the moneylenders built the place.
Some independent acts prove their devotion by exulting in musical and linguistic obscurity, like slightly hipper stamp collectors. Some m.c.s spend so much time scolding the popular m.c.s that they come across as schoolmarms, switches in hand. Others are so committed to resurrecting various “golden ages” of hip-hop—1979, 1988, 1993—that their work is not much different from that of Renaissance-fair revivalists dancing around the maypole. Independent pop—not just hip-hop—has in many ways become a version of graduate school, a safe zone where artists can eke out a living, take their time doing specialized work. In most cases, this is the last thing a popular musician should be doing. But on “Madvillainy” (Stones Throw) the duo Madvillain—the m.c. MF Doom and the producer Madlib—demonstrate that hiding out can be the right move. Madvillain’s music is accessible but idiosyncratic, catchy but soaked in noise, lighthearted but full of abstractions. Madvillain is why independent hip-hop isn’t such a bad idea; this group needed breathing space.
Some fourteen years ago, MF Doom (Daniel Dumile) signed with a major label, Elektra, as part of the group KMD, which included his brother Subroc. In 1991, KMD put out “Mr. Hood,” a delightful, unusual record that was often lumped with De La Soul’s 1989 album “3 Feet High and Rising.” De La Soul combined playful samples of well-known funk songs and a friendly, Day-Glo graphic sense. KMD was a darker, stranger group, and never quite fit that template. Doom, then known as Zev Love X, has a slightly obstructed voice, as if his tongue were too big for his mouth. KMD’s samples made reference to racial unease. In 1993, Elektra dropped KMD, and refused to release its second album, “Black Bastards,” reportedly because of controversial artwork (a drawing of a Sambo figure hanged on a gallows). Later that year, Subroc was hit and killed by a car.
Doom resurfaced with his new name—from Marvel Comics’ Dr. Doom—in the late nineteen-nineties, releasing a few independent twelve-inch singles and then, in 1999, the full-length album “Operation: Doomsday.” It was a furiously odd thing, assembled from sweet nineteen-eighties R. & B. and nailed shut by Doom’s glottal, pained rhymes. (Doom has since released records under the names Viktor Vaughn and King Geedorah.)
Doom’s partner in Madvillain, the West Coast producer Madlib, was born Otis Jackson, Jr., and emerged in the mid-nineties with the group Lootpack. He established himself in 2000 with “The Unseen,” an album by his alter ego Quasimoto. (He created the character by speeding up his voice slightly.) As hip-hop producers were moving toward keyboards and drum machines and away from samples of records, which are expensive to license, Madlib stuck stubbornly to samples of jazz and rock records—especially jazz records. His sound was distinct enough to avoid anachronism: of a tradition but unique. In 2003, Madlib was given access to the vaults of Blue Note records, and he created a long, effective montage of sixties and seventies jazz called “Shades of Blue.”
Madlib and MF Doom are both comfortable with what might be called the “casual noise” of hip-hop, the sonic by-products of the act: spit hitting a microphone, the crackle of an old record, the sibilant hum of a low-resolution digital sample. The voices and samples on “Madvillainy” sound as if they’d been coated with dust, fried, dropped, rolled around, and then fried again.
But “Madvillainy” is hardly a difficult record. MF (which stands for Metal Face, among other things) Doom, who appears on the cover masked, looking like an extra from “Alexander Nevsky,” takes a deep pleasure in words: alliteration, internal rhymes, and pure sound. The point of “Madvillainy” is largely poetic—celebrating the language of music and the music of language. It’s not hard to quote Doom. From “Money Folder”: “Egads, she got enough style to start three fads.” From “Raid”: “The metal fellow been rippin’ flows / since New York plates were ghetto yellow with broke blue writing.” (Who wouldn’t like to hear more rhymes about license plates?) There are many references to science fiction and TV. Doom can turn a corner with a quote reminiscent of “Star Trek” or “The West Wing” (“Sir, request permission to be candid.” “Granted”), touch on commercials (“Better get Maaco”), and end with an enticing metaphor all his own (“more soul than a sock with a hole”). Thankfully, Madvillain doesn’t define itself against the mainstream. The only reference to popular m.c.s comes in a song called “Figaro”—Mozart’s guy—and it’s deliciously subtle: “The clever nerd / the best m.c. with no chain ya ever heard.”
Most of Madlib’s beats are made from samples of records, though it is hard to say which ones, even in a general way. Is the lovely, decaying piano figure in “All Caps” from a jazz record? An English skiffle record? A documentary about whales? “America’s Most Blunted” begins with a sample of Steve Reich’s “Come Out,” and then stumbles into a swaggering funk pattern. The three instrumental tracks are some of the album’s best moments, brief as they are: “Do Not Fire!” could be the theme of a Cuban kung-fu movie, and “Supervillain Theme” sounds like the work of an accomplished rock band from a country that the United States does not maintain diplomatic relations with.
After a few repetitions, a sample becomes known but doesn’t necessarily stop being strange. The imperfections in whatever is being sampled are retained, the stresses and flaws and cracks. There is a tactile quality to “Madvillainy,” which leads us to the smoking gun of the record, if there is one: marijuana. There are repeated allusions to weed and several samples of a 1971 record called “A Child’s Garden of Grass: A Pre-Legalization Comedy.” The key sample: “In fact, everyone finds that they’re more creative stoned than straight.”
For most of us, this is poppycock, but Doom and Madlib succeed in translating the heightened physical sensitivity and associative facility of the stoned mind into concrete sound. Madlib, especially, seems able to hide music inside other music. His samples lie on each other like double exposures, or like a cassette tape that allows the previous recording to bleed through the new one. “Strange Ways” sounds like several songs constantly competing to achieve dominance. Doom, happily, is undisturbed. The narcissism of the stoned can be a gift.
But not always. Quasimoto appears as Lord Quas on the mildly philosophical “Shadows of Tomorrow”: “Today is the shadow of tomorrow, today is the present future of yesterday, yesterday is the shadow of today, the darkness of the past is yesterday.” Somewhere, a dorm room is missing its poster.
Madvillain was thinking more clearly when this album was assembled from scenes into narrative. The twenty-two songs on “Madvillainy” cohere and zip by. (Once or twice, Doom drifts over the beat without engaging it.) “Madvillainy” makes a convincing case that, however you choose to pray, two of hip-hop’s many dogmas still obtain: Every sound can make a song. All words make sense. 
http://corpwatch.org/article.php?id=11453
BBC
July 20th, 2004
Halliburton, in trouble over alleged over-charging for Iraq contracts, is being probed for its deals in Iran.
A US grand jury has demanded documents relating to contracts in Iran - subject to US sanctions - by a Halliburton subsidiary based in the Cayman Islands.
The firm, which used to be run by US Vice-President Dick Cheney, said it was certain the deals were legal.
Another unit, KBR, is being probed over Iraq, while other investigations are examining deals in Nigeria.
KBR ex-chairman Jack Stanley had his consultancy contract with Halliburton torn up last month as a result of the Nigeria affair, which is under review by the US stock market regulator.
The Iran investigation is now with the Justice Department, having started in the US Treasury's Office of Foreign Assets Control - responsible for enforcing sanctions - in 2001.
Small proportion
Halliburton's Iran dealings constitute only a tiny fraction of its overall finances - about 0.5% of its $16.3bn 2003 turnover, according to the most recent annual report.
The multi-billion dollar Iraq contracts under scrutiny after allegations of sweetheart deals and overcharging are worth much more.
And Halliburton is at pains to say that its Caymans subsidiary, Halliburton Products and Services Ltd, was operating in compliance with the relevant laws and rules.
But the probe comes as the use of offshore "tax havens" by large US corporations risks becoming an election issue.
Politicians from across the party divide in the US have spoken out against firms which get government contracts despite being headquartered overseas for tax reasons.
Financial scandals such as Enron, Worldcom and Parmalat centred on the use of the Caymans and other subsidiaries to hide losses.
Halliburton came under fire earlier this month for the Iran deals, with critics charging that they abused the spirit - if not the letter - of sanctions banning US firms from working in Iran.
FAIR USE NOTICE. This document may contain copyrighted material whose use has not been specifically authorized by the copyright owner. CorpWatch is making this article available in our efforts to advance the understanding of corporate accountability, human rights, labor rights, social and environmental justice issues. We believe that this constitutes a 'fair use' of the copyrighted material as provided for in section 107 of the U.S. Copyright Law. If you wish to use this copyrighted material for purposes of your own that go beyond 'fair use,' you must obtain permission from the copyright owner.
Logica e fatti Che cos'è oggi una cultura di sinistra nel contesto del globale?
ALBERTO ASOR ROSA
Avrei voluto scrivere questo articolo prima delle ultime consultazioni elettorali (europee e amministrative). Anzi, avrei dovuto: perché qualcuno potrebbe ora pensare che il mio discorso ne risulti influenzato. Invece no: quel che è successo con le elezioni (andate abbastanza bene, comunque) e quel che dopo, cioè ora, sta succedendo come effetto di quelle, ha al massimo accelerato i processi e aumentato la confusione in atto: non ha modificato alcuna delle tendenze di fondo e soprattutto non ha risolto nessuno dei problemi che ci stanno sul collo da almeno quindici anni (che è, in politica, un tempo infinito). Anzi: come ho già detto, la confusione invece di attenuarsi è al massimo, e per giunta in ambedue i campi contrapposti. L'esito non del tutto irrealistico potrebbe essere il crollo della Seconda Repubblica prima ancora che sia nata e un ritorno, per giunta degradato e sotto tono, alla Prima (cui molti stanno già lavorando). Verrebbe voglia di dire: fermiamoci un momento e riflettiamo: dove stiamo andando? e soprattutto: dove vorremmo andare? Farò un ragionamento in punto di logica e non di fatto. E' vero: i padri fondatori del pensiero moderno ci ammoniscono che la politica non ha a che fare con la logica ma con il fatto. Tuttavia: possono sussistere e per giunta esser guardati con favore fatti deprivati di qualsiasi logica? Il mio contributo aspirerebbe a verificare la possibilità di riaccostare le due sfere invece di rassegnarsi a darle per costitutivamente separate, anzi contrastanti.
Parlo del centro-sinistra, ovviamente. Io continuo a pensare che, sul piano della logica, la soluzione migliore sarebbe una federazione di forze di sinistra, dai Ds a Rifondazione, che dialoghi, dentro un quadro organico e irrinunciabile, con la componente più moderata del centro-sinistra (la Margherita, e quant'altro). Devo ammettere, però, che in questo caso, la divaricazione tra logica e fatto sembra ormai irreversibile. La maggioranza dei Ds tende a federarsi, e secondo taluni a fondersi, con la Margherita. Il fatto è che ad una logica formale si contrappone qui una logica più sostanziale: Prodi, Fassino e D'Alema sono attratti l'uno verso l'altro da una visione moderata sempre più condivisa (quindi, il mio appello alla logica funzionerebbe in definitiva anche in questo caso). Gli si oppongono infatti, significativamente, le componenti più schiettamente Dc della Margherita, capeggiate, udite, udite!, da un singolare democristiano di recentissimo completamento, Francesco Rutelli, le quali pensano in questo modo, per l'appunto, di favorire un ritorno alla Prima Repubblica.
In questo quadro, scartata la prima ipotesi come troppo irrealistica per esser logica, io trovo che il tentativo confederativo (e forse fusionale) degli «Uniti per l'Ulivo» (ossia il partito prodiano) sia da guardare con favore. Se la pensano davvero allo stesso modo, se nutrono più o meno gli stessi valori, perché non dovrebbero stare insieme? Si tratta di quella federazione o concentrazione o partito del 30 per cento, che costituirebbe la consistente (ma non schiacciante) ala moderata del centro-sinistra italiano. Condizione ne sarebbe che la manovra distorsiva rutelliano-democristiana sia battuta (e questo, come dirò più avanti, sarebbe già un bel guadagno).
Ma, naturalmente, io contemplo le vicende dell'ala moderata del centro-sinistra in maniera ormai distaccata, da osservatore imparziale, che si sforza di apprezzare le prospettive logiche dovunque esse si manifestino (e questa mi sembra tale). Sarei più interessato a introdurre elementi di logica nella sinistra del centro-sinistra, che in questo momento m'interessa di più.
Qui, se possibile, la situazione è molto più confusa e caotica che nell'ala moderata del centro-sinistra, il che è tutto dire. Nonostante gli innegabili passi avanti compiuti da Rifondazione comunista con l'operazione Sinistra europea, a me pare che le divisioni organizzative, i risentimenti personali, i crediti elettorali acquisiti (che a chi s'accontenta possono sembrare anche un cospicuo patrimonio), la forza inerziale di sopravvivenza dei vari personali politici, disegnino una situazione di frammentizzazione e di debolezza, che rappresenta il ricalco automatico e del tutto sterile di frammenti minoritari storici del mondo politico della Prima Repubblica. Dobbiamo ammettere che nel campo moderato del centro-sinistra un'ipotesi strategica è emersa; qui nulla.
Il rischio è che, in caso di auspicabile vittoria elettorale, ognuno dei cespugli della sinistra faccia da partner, contrattabile, alla federazione moderata, in tal caso necessariamente egemone. Al contrario, la forza elettorale di questo ambito (che va dal Correntone Ds a Rifondazione ai movimenti) è stimabile realisticamente, come s'è visto, intorno al 15%: una forza enorme se presa nel suo complesso, in grado di determinare diversi rapporti di forza all'interno del centro-sinistra e d'influire in maniera decisiva sulla formulazione dei programmi di governo.
Sarebbe logico, dunque, che nascesse una confederazione di sinistra organicamente collocata nel centro-sinistra, come ne sta nascendo una moderata. Però... Però io penso che su questo versante la domanda non possa non essere maggiore e più impegnativa: rappresenta uno dei punti d'onore (e dei rischi peggiori) della sinistra di tutti i tempi non accontentarsi delle mere convenienze. La domanda dunque diviene la seguente: esistono le condizioni minimali comuni perché questa confederazione vs fusione si possa realizzare come nel caso dei moderati del centro-sinistra?
Per dare una risposta a questa domanda, com'è sempre stato nelle tradizioni migliori della sinistra italiana (ed europea), bisognerebbe spostare il campo d'osservazione dalla politica alla cultura, e la domanda dovrebbe essere ulteriormente riformulata in questo modo: cos'è una cultura di sinistra oggi in Italia (e in Europa)? a quali interessi intende rispondere? quali convinzioni ideali la tengono insieme? Più radicalmente ancora: può esistere una cultura politica di sinistra nelle condizioni date della globalizzazione?
Su questo non una parola seria (solo slogan) nel corso dei famosi ultimi quindici anni. Per forza che ci ritroviamo solo piccoli scheletri organizzativi e militanze molto solide ma molto chiuse, legate alla forza residuale delle rispettive tradizioni. Qui non basterebbe la confederazione delle piccole forze esistenti, così come sono, ci vorrebbe una riflessione comune sui fondamenti. Se a qualcuno interessa, si può tentare di farla.
Infine. Tutto il ragionamento sta in piedi solo se non si torna indietro dal sistema bipolare al sistema proporzionale. Questa è la cartina di tornasole che evidenzia la distanza enorme tra chi intende ancora approfittare delle opportunità offerte tutto sommato dall'impianto istituzionale della Seconda Repubblica e chi vuole tornare al metodo della contrattazione permanente e multilaterale di ognuna delle forze nei confronti di tutte le altre. La logica anzi vorrebbe che, proprio per portare avanti il disegno rinnovatore del centro-sinistra, di tutto il centro-sinistra, il sistema bipolare fosse rafforzato in senso maggioritario. C'è qualcuno disposto ad ascoltarlo nella sinistra del centro-sinistra? Se non c'è, inutile parlare di nuova cultura mentre in politica stiamo tornando vertiginosamente alla vecchia.
il manifesto mercoledì 14 luglio 2004
Beh..!? Ho appena finito di cenaRE e sto iniziando a godermi qualche ora di refrigerio prima di andare a nanna...perché domattina sveglia alle 5.50....Cosa dire?! I-eri sera mi sono recato in quel di Arezzo Wave con il mio amico do-brazil...a godermi un pò di buona musica...[si inizia così quando di solito si usa raccontare un'esperienza (pseudo)musicofila]; strano, ma ieri sera le cose che mi sono accadute intorno sono state più interessanti della musica che ho percepito...Domanda Collettiva: Ma Cos'hai fumato??? E' vero che, ancor prima di entrare nello stadio di Arezzo ci eravamo fumati -con religioso ventoautostradale nei capelli...- due beijoint...e per entrare nello stadio c'era una bella ressa di famigliole, passeggini....e già l'esperienza non é stata tanto piacevole. Tempo utile per goderci l'inizio del concerto dei marlene kuntz 7--, che ci siamo imbattuti nel bellissimo F. age:43 con il figlio S. age:10. UnA scena da mandare ai posteri... meNtre do-brazil era impegnato nell'arte del sitdownrollinG<** il piccolo S. veniva a prendre una Sdisputa con #2 fanciulle di age:12-13 che gli versavano della

Su musica di Repubblica di giovedi 1 Luglio é stata pubblicata un'intervista a Lindo Giovanni Ferretti per presentare l'ultimo disco dei Pgr "D'ANIME E DI ANIMALI"... ed ho scoperto che durante la realizzazione di quest'ultima 'omelia' targata dal monaco-bottegai
Buon Anno Ragazzi
Ferretti, Zamboni, Magnelli, Maroccolo
Scartato il gusto del ritrovamento di un'origine inesistente Non esiste
proprio non c'è
Scontata l'importanza del vestire
In maniera adeguata e conveniente
Di una qualche compagnia piacente
Siccome tacciono quelli che sanno
Siccome tacciono
Buon anno, ragazzi
Buon anno
Impostori e piccoli Dei in corpo pallido bronzeo nero
Consapevoli sterminatori accorti nel distruggere
Attenti per arricchire piccoli eroi mai sazi
Consapevoli sterminatori complici e profittatori
Siccome sanno quello che fanno
Non li perdono non li perdonerò
Siccome sanno quello che fanno
Impostori e piccoli Dei in corpo pallido bronzeo nero
Consapevoli sterminatori in corpo pallido bronzeo nero
Siccome sanno quello che fanno
Non li perdono non li perdonerò
Siccome sanno quello che fanno
Ora la neve scricchiola sotto le scarpe rigide
Si condensa il respiro come fumo pastoso risucchiato dal vento
L'aria è fredda la luce bluastra
Cani col muso a terra e pelo dritto
Ordini nuovi secchi taglienti
Nessuna garanzia per nessuno
Nessuna garanzia per nessuno
Nessuna garanzia per nessuno
Nessuna garanzia per nessuno
Nessuna garanzia per nessuno
Nessuna garanzia per nessuno...